Liedermacherforum

Wie das deutsche Presseportal meldet, nahm der Münchener Liedermacher Konstantin Wecker auf Einladung der Fraktion "Die Linke.PDS" heute an der konstituierenden Sitzung des 16. deutschen Bundestages teil.
Die politische Einstellung Weckers ist seit langem kein Geheimnis für die Öffentlichkeit. Oft schon hat der Liedermacher in seinen Konzerten und Liedern deutlich gemacht, welche politischen Gedanken ihn umtreiben. So richtig in das Bild des "typischen Linkswählers" passt er in meinen Augen zwar nicht (vor allem in Bezug auf den PDS-Teil der Linkspartei), aber tendenziell fühlt er sich momentan dort wohl besser aufgehoben als in der SPD.
Sicher eine interessante Randnotiz für einige Besucher...
migoe

hallo migoe,
schön, daß du auf den gast hinweist, den heute im
bundestag war. aber merkwürdig, daß du gleichzeitig
in frage stellst, was konstantin wecker tut ...
> So richtig in das Bild des "typischen Linkswählers" passt
> er in meinen Augen zwar nicht (vor allem in Bezug auf
> den PDS-Teil der Linkspartei) ...
wieso nicht? friedenspolitisch paßt konstantin wecker
sehr gut zur pds, die sich immer gegen auslandseinsätze
der bundeswehr positioniert hat - als einzige im bundestag
vertretene partei.
wens interessiert, warum wecker die linkspartei
unterstützt, der kanns da nachlesen:
http://www.freitag.de/2005/32/05320202.php 
geschrieben von wecker selbst.
viele grüße
nils
ps: bemerkenswert übrigens, daß die linke fraktion fast
ausschließlich männer eingeladen hat ... das nur als
hinweis darauf, daß ich durchaus nicht alles gutheiße,
was diese fraktion tut ...

Lieber Nils,
wieso nicht? friedenspolitisch paßt konstantin wecker
sehr gut zur pds

meinst Du die PDS, die in die politischen Fußstapfen der SED, einer Organisation der Bespitzelung, Gängelung, Verfolgung, Verhöhnung und Unterdrückung der Bürger der DDR war, die freie Meinungsäußerung, freie Wahlen und z.B. auch das Recht auf die freie Entfaltung der eigenen Persönlichkeit in Abrede stellte und Menschen, die sich das getraut haben entweder ins Gefängnis gesteckt oder "ausgebürgert" hat?
migoe, der nicht entscheiden kann/mag, ob Konstantin Wecker zu solch einer Partei passt

hallo migoe,
meinst du nicht, daß konstantin wecker manns
genug ist, daß er sehr gut allein entscheiden
kann, zu welcher partei er paßt???
oder paßt dir nicht, wie er sich entschieden hat?
und zweifelst du deshalb seine entscheidung an?`
ich finde das ziemlich undemokratisch.
nur am rande: auf die linkspartei-pds-sed-debatte
hab ich keine lust. aber ich finde es bemerkenswert,
wie ach so tolerante menschen die demokratische
contenance verlieren, bloß weil jemand das tut,
was er für richtig hält.
darauf einen wecker: "menschen, die aufrecht gehn,
sind in jedem system nur historisch hoch angesehn."
kein satz über die ddr, sondern über die bundesrepublik.
nils

meine kritik an der pds bezieht sich auf heutiges: sie
ist mir zu wenig ökologisch und sie grenzt frauen aus
spitzenämtern aus. aber sozialpolitisch und friedens-
politisch vertritt sie seit jahren dinge, die ich an
anderer stelle nicht finde. und deshalb ist es mir
in bezug auf die aktuelle politik relativ egal, was
vor 15 jahren und früher war. was nicht heißt, daß
mich das vergangene nicht interessiert. oder mit
christa wolf: "das vergangene ist nicht tot,
es ist nicht einmal vergangen."
aber die instrumentalisierung der vergangenheit
ist mir auch hier zu offensichtlich. denn offenbar
ist das interesse, warum sich wecker für die
linkspartei engagiert, doch ziemlich gering.

leider kann ich keine beiträge ändern. warum auch
immer, ich krieg trotz zugelassener cookies die
meldung "could not insert forum post".
also noch ein ps:
> "menschen, die aufrecht gehn, sind in jedem system
> nur historisch hoch angesehn." kein satz über die ddr,
> sondern über die bundesrepublik.
das ist natürlich schwachsinn. es ist ein satz über jedes
system, also auch über die bundesrepublik. ich meinte,
wecker schrieb diesen satz, weil er in der brd versuchte,
aufrecht zu gehn, und merkte, wohin das führt.

migoe schrieb:
meinst Du die PDS, die in die politischen Fußstapfen der SED ...

Man kann sich's nicht immer aussuchen. Und über das Demokratieverständnis der anderen Parteien haben wir gestern ja wieder mal eine interessante Lektion erhalten.
Michael