Ich möchte heute einmal einen Versuch der Diskussion über das letzte Kreativ-Thema starten. Die einzige Reaktion, die ich auf meinen (Lied-)Textbeitrag erhielt kam von Clemens, der die Umsetzung unangemessen fand.
Nun ist es so, dass mich das Thema "Körperwelten" und die damit im Zusammenhang stehenden ethisch-moralischen Einstellungen schon längere Zeit beschäftigt haben. Meiner Meinung nach handelt es sich bei der Körperweltenausstellung um eine Art Inszenierung, die mir nicht angemessen für den Umgang mit Toten erscheint. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei Weitem nicht so viel Zulauf bei dieser Ausstellung geben würde, handelte es sich um plastische Nachbildungen, also nicht um tote Körper.
Ich bin mir dessen bewusst, dass es unterschiedliche Motivationen gibt, die Ausstellung zu besuchen. Ein Argument ist, dass die Leute sich für die menschliche Anatomie interessieren, die dort in einzigartiger Weise zu sehen ist. Vermutlich ist das Verfahren der Plastination auch für die Medizin nicht uninteressant, gerade was die Ausbildung von Ärzten betrifft.
Dennoch glaube ich, dass bei der Ausstellung der Voyeurismus eine entscheidende Rolle spielt und dass die Grenzen des Vertretbaren durch die breite Akzeptanz der Art und Weise, wie dort die Körper "ausgestellt" sind, überschritten werden.
Im Bereich der Haustiere gibt es bereits die Möglichkeit, das verblichene Tier präparieren zu lassen, mit nach Hause zu nehmen und dekorativ in der Wohnung zu plazieren. (Auch da gibt es schon Empfindlichkeiten bei den Haustierbesitzern, da die Präparate so echt wirken, dass sie sich z.T. gruseln).
Wenn eine menschliche Hülle zu einem Objekt gemacht wird, wie es in dieser Ausstellung passiert, wo den Menschen jede Scheu verloren geht (und neben den Präparaten fröhlich ihr Wurstbrot essen), dann macht mich das stutzig. Das hat nichts mit der Verdrängung des Todes zu tun, ich glaube, da haben wir heute einen Nachholbedarf im Gegensatz zu früher. Im Normalfall ist es doch so, dass man nach dem Tod eines Menschen die Möglichkeit hat, ihn (im Idealfall, wie es in meiner Familie auch schon geschehen ist) noch eine angemessene Zeit bei sich zu behalten um sich zu verabschieden. Niemand würde auf die Idee kommen, am Wochenende einen Ausflug in die Leichenhalle zu unternehmen, um sich Tote anzuschauen. Natürlicherweise gibt es beim Menschen auch bestimmte Hemmschwellen, allein schon durch den Prozess der Verwesung. Diese Hemmschwellen schwinden aber (meiner Meinung nach) mit dem "Versachlichen" des toten Körpers zum Objekt.
Um auf meinen Liedbeitrag zu kommen. Ich glaube (jetzt mal abgesehen davon, dass es ohne Musik immer auch etwas schwieriger ist, sich auf den Liedtext einzulassen), dass die Respektlosigkeit, mit der ich das Thema angegangen bin, vielleicht unpassend erscheint. Für mich ist diese Überspitzung ein Mittel, um auf den unpassenden Umgang im Beispiel Körperwelten aufmerksam zu machen. Und das tue ich, indem ich das aufgreife und pointiere, was ich vorfinde.
Ich habe mich beim Thema übrigens auch an Zeiten des dritten Reichs erinnert, in denen z.B. die Haut von Juden zu Lampenschirmen verarbeitet wurden. Wie konnte so etwas geschehen? Meiner Meinung nach darum, weil man die jüdische Bevölkerung auf eine andere (niedrigere) Stufe als die anderen Menschen gestellt hat und damit die Hemmschwelle nicht mehr da war. (Juden sind keine Menschen oder zumindest mindere Menschen, die man wie Tiere behandeln kann). Der Mechanismus scheint mir hier ähnlich zu sein, auch wenn hier natürlich nicht getötet wird.
Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass ich meine Texte nicht der bloßen Provokation wegen schreibe, sondern dass sich hinter den Texten ernstgemeinte Motivationen verbergen. In gewisser Weise steckt in diesem Vopo-Text eine sozialkritische Betrachtung, wenn auch der Vopo selbst mehr der Aufhänger für diese Geschichte war.
Was meint ihr?
Gruß, Bianca
