lieber migoe,
es war nicht meine absicht, dich zu verletzen oder dir auf den füßen rumzutrampeln. ich gebe dir recht, das muß nicht sein. insofern tut es mir leid, wenn ich dich verletzt habe.
bemerkenswert finde ich deine bemerkung: Das gleiche gilt für alle anderen männlichen und weiblichen Künstler, die sich hier einbringen oder von den Besuchern eingebracht werden. Das Besondere an dem Liedermachern ist eben, dass sie überall eingeordnet werden können und nirgends. wenn das so ist, warum wurde dann die rubrik musiker/interpret eingeführt? (wobei ich die rubrik für wichtige interpreten durchaus nützlich finde). meine frage nach dem warum ist also kein vorwurf und keine provokation, sondern tatsächlich nur die frage nach dem warum.
im übrigen: daß ich jedes wort in jedem beitrag klein schreibe, stimmt nicht ganz. alle lexikon-einträge und auch die meisten lexikon-kommentare von mir sind in Groß- und Kleinschreibung (auch all die, die nicht auf wikipedia-beiträgen beruhen, um diesen einwand mal vorwegzunehmen). dort käme ich nicht auf die idee, kleinzuschreiben. auch in meinem langen text über harry potter hab ich bewußt auf die Großschreibung zurückgegriffen, weil sie die lesbarkeit etwas verbessert. und bei cd-rezensionen würde ich auch Groß- und Kleinschreibung verwenden (übrigens ist da noch eine anfrage offen, oder ist die nicht bei dir angekommen?)
gerade bei kurzen texten verändert sich die lesbarkeit durch kleinschreibung nur minimal. und es gibt prominente vertreter der deutschen sprache, die die kleinschreibung praktiziert oder verteidigt haben: jakob grimm („den gleichverwerflichen misbrauch groszer buchstaben für das substantivum, der unserer pedantischen unart gipfel heißsen kann, habe ich [...] abgeschüttelt.”) und heinrich böll (Eine Sprache verliert weder an Informationswert noch an Poesie, wenn sie von der Groß- zur Kleinschreibung übergeht).
in internet-foren ist durchaus üblich, die frage der groß- und kleinschreibung allen freizustellen. und da es in den forenregeln des liedermacher-forums keinen hinweis zu groß- und kleinschreibung gibt, nahm ich an, das sei hier jedem freigestellt. hab ich da was übersehen?
bei wikipedia bin ich übrigens auf einen interessanten text zu der geschichte der Großschreibung gestoßen. dort wird die these vertreten, die deutschen hätten die Großschreibung aus Gottesfurcht eingeführt. Zitat: "Die ... Großschreibung war ein Produkt demonstrativer Gottesfurcht." insofern wäre es dann für einen agnostiker wie mich nur konsequent, alles kleinzuschreiben
viele grüße
nils
ps: die art, wie mich rex2005 auf das thema angesprochen, mag sie witzig finden, für mich war ihre art der kritik eher ein grund, an der kleinschreibung festzuhalten. insofern war die art ihres hinweises kontraproduktiv für ihr anliegen.
Freunde, nur Mut! Lächelt und sprecht: "Die Menschen sind gut, nur die Leute sind schlecht." (Erich Kästner)